Не о «дожде».

Изначально я не планировал писать  о телеканале «Дождь». Ни о проведенном им опросе, ни о его закрытии. Данный телеканал я не смотрю и смотреть не буду. Натыкался на него несколько раз, но по причине общей унылости переключал каналы. Того же мнение придерживаются все люди, которых я знаю в «реале». Что же касается его закрытия — то никто канал нем закрывал, ИМХО провайдеры просто нашли повод, чтобы отказаться от «малосмотрибельного» телеканала.nem_list4-2843298

гитлеровский плакат времен Великой Отечественной

Но тем не менее, есть в этой истории с «Дождем» один интересный момент. Сама постановка «дождевого опроса» выявляет одну особенность постсоветского сознания   – это некую любовь к сдаче в плен. Даже не так,  не любовь, а высокий уровень допустимости этого действия. Допустимость того, чтобы в какой-то момент оставить борьбу и отдаться воле победителя. Такова постановка вопроса не нова. По сути, последний аккорд советской катастрофы прошел именно под ее эгидой. Стоит вспомнить фундаментальное позднесоветское: нам не нужна армия, ведь кто нас захватит? Потому, что если захватит, то ему придется нас кормить.

На самом деле, тут сразу можно выяснить основную проблему позднесоветского мышления: твердую уверенность, что «нас» кто-то будет кормить. Даже не так – твердую уверенность в том, что «наше кормление» есть нечто априорно обусловленное. Не важно – государством, бизнесом, иностранными оккупантами и т.д. Важно, что «мы» — то есть позднесоветские люди – выступают в этом случае в качестве абсолютной ценности. Читать полностью