Пентагон утверждает, что бомбардировки позиций «Исламского государства» обходятся американским налогоплательщикам до $10 млн в день. По подсчётам аналитиков, бомбардировки уже стоили США от $780 до $930 млн. Об этом сообщает сайт информационного агентства «Russia Today». Такие затраты бьют по кошельку рядовых американцев, однако на руку четырём главным поставщикам Пентагона, полагают обозреватели RT. Например, стоимость одной ракеты Tomahawk компании General Dynamics – порядка $1,5 млн. По сравнению с прошлым годом акции главных производителей вооружения — компаний Lockheed Martin, Boeing, Raytheon и General Dynamics — выросли в цене на 19%. Перспективы развития войны в Ираке таковы, что хорошие времена для американских военных поставщиков вскоре могут стать ещё лучше, заключают журналисты.
Приведённые RT цифры наглядно подтверждают ту нехитрую истину, которую изучали ещё в советских школах. Война есть продолжение политики другими средствами. А политика — концентрированное выражение экономики. Именно экономические мотивы являются двигателем множества современных войн, даже если на публику они драпируются национальными или религиозными мотивами.
Не только американские корпорации умело делают гешефт на войнах. Бизнес на убийствах процветает во всех странах, где прибыль важнее людских жизней.В недавней истории нашей собственной страны есть такая позорная страница как «чеченская война» — настоящий клондайк для некоторых российских банкиров и олигархов.
Современная война на Украине также приносит барыши могущественным игрокам по обе стороны баррикад. «Антитеррористическая операция» превратилась для украинских олигархов в хороший способ отмывания денег. Российские чиновники тоже не отстают, сплавляя на Юго-Восток некондиционную военную технику. По оценкам Forbes, помощь ополченцам обходится РФ в десятки тысяч долларов ежедневно.
Всякая рыбёшка помельче тоже хочет иметь свой интерес. Летом украинские силовики поймали и разоблачили своего коллегу — майора, который не гнушался продавать оружие «террористам». А в Подмосковье недавно поймали торговцев оружием, которое предположительно вывозилось из зоны боевых действий. А сколько тех, кого не поймали? Сколько тех, кто вовремя поделился???
Обыватель не понимает, что война есть “продолжение политики”, и потому ограничивается тем, что-де “неприятель нападает”, “неприятель вторгся в мою страну”, не разбирая, из-за чего ведется война, какими классами, ради какой политической цели… Для обывателя важно, где стоят войска, кто сейчас побеждает. Для марксиста важно, из-за чего ведется данная война, во время которой могут быть победителями то одни, то другие войска…
Из работы В. И. Ленина «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме»
Так говорил человек, чьи памятники до сих пор внушают ужас киевской хунте. «Qui prodest? Кому выгодно?» — этот вопрос следует всегда задавать себе, читая новости о конфликтах, санкциях, убийствах, войнах и прочих неизбежных спутниках жизни при капитализме.
