Получилось так, что встретился с человеком, приехавшим из Киева буквально сегодня. Очень много любопытных деталей и подробностей, но главное — то, что он фактически подтверждает идущий полным ходом развал управления и полное непонимание у всей властной верхушки, что будет после майских выборов. Создается впечатление, что для киевских властей даже июня уже не существует.
Читать полностью
Выборы президента Украины, которые Верховная рада назначила на 25 мая 2014г., могут быть перенесены на более поздний срок.
Читать полностью
Вчера в Грузии окончательно завершилась эпоха Саакашвили. Фактически, он проиграл еще на прошлых парламентских выборах, а выборы президента должны были лишь зафиксировать его политическую смерть. Что, собственно, вчера и случилось — последний из вождей, пришедших на волне цветных революций первой волны, потерял власть — теперь и формально. Как я и писал в прошлом году http://colonelcassad.livejournal.com/849754.html на тему поражения Саакашвили на выборах в парламент, история Саакашвили завершается вполне себе буднично, так как ныне он стал рудиментом давно ушедшей реальности. Его политической смерти давно ждали и она была неизбежной. Поэтому никто особо и не удивился сокрушительной победе ставленника Иванишвили и жалким процентам ставленника Саакашвили. Эпоха закончилась — Саакашвили свое дело давно сделал, засим может уходить.
Читать полностью
Выкладываем фото- и видео-отчет с дискуссионного клуба, посвященного выборному процессу в современной России и сочетанию парламентских и непарламентских форм политической борьбы. Дискуссия получилась крайне конструктивной и интересной. Как в части основных докладов, так и в формате полемики с участниками заседания.
Читать полностью
Коломенский Куст приглашает на дискуссионный клуб по теме: «Выборы: балаган или инструмент политической борьбы?»
Чем являются выборы в современной России? Дешёвым балаганом, на подмостках которого разыгрывается заранее срежиссированное шоу на потеху публике, или ристалищем, на котором можно и должно одерживать политические победы? Какая тактика лучше подходит для пропаганды оппозиционными силами своих идей: бойкот выборов или активное участие в них? Эти и другие вопросы планируется затронуть во время дискуссии.
Читать полностью
>14 сентября прошел учредительный открытый третий съезд политической партии «Другая Россия». Мне посчастливилось на нём побывать и сейчас я вам расскажу о том, что да как происходило на съезде.
Читать полностью
Размышления члена Совета Коломенского Куста Андрея Головина:
1. Главный победитель многоходовки 2012 – 2013 – Кремль. 2. Были решены две важные задачи: а) позиционировать себя (Кремль) как центристскую силу; б)маргинализировать левые силы. 3. Задача а) была решена путем формирования и поддержки ультра-либеральной политической силы и искусственной канализации туда протеста. Работа была проведена поэтапно. Первый этап – Прохоров, второй – Болото и Навальный. На втором этапе Болото и Навальный искусственно демонизировались и здесь большую роль сыграли охранители всех мастей от Проханова-Кургиняна до Шевченко-Леонтьева. Борьба с «оранжевой революцией» придала болотному протесту нужный драйв и известность. Левых, которых использовали «в темную», плавно оттеснили на обочину. Сделано это было блестяще! 4. Далее своей «борьбой» с Навальным власть усилила его образ, как оппозиционера и борца за справедливость. Только во «Взгляде» каждый день появлялись по 2-3 статьи, где ругали Навального! Уже тогда у меня были подозрения, что это неспроста. 5. Задача б) была решена не менее эффективно. Сначала власть всячески поддержала объединение левых с ультра-либералами. Многие на это повелись как дети (одно исключение – Лимонов). Левые замазали себя, стоя на одной трибуне с Немцовым и Собчак. Потом все, наработанные общими усилиями, ресурсы слили в пользу Навального. А левым оставили убогие 10% на выборах мэра.
6. Итог: власть торжествует! Триумф мог бы оказаться полным, но свою поправку внёс электоральный бойкот, ведь реальные итоги выборов мэра г. Москвы выглядят так:
