Фашиствующие пидарасы валят памятники Ленину. Ну, надо же этим нелюдям хоть какого-нибудь москаля победить, раз уж в Донбассе огреблись по полной программе. Вот, побеждают монументы. Отечественным гомосекам завидно, им тоже хочется быть похожими на Ляшко — уничтожать изображения Ильича и выкидывать их на свалку:
В России насчитывается около 1800 памятников Ленину и до двадцати тысяч бюстов. Более пяти тысяч улиц носят имя революционера №1. Во многих городах скульптуры Владимира Ильича возвышаются на центральных площадях. Хотя, если бы мы знали о великом вожде всю правду, эти памятники давно оказались бы на свалке. Анатолий Латышев — известный историк-лениновед. На протяжении всей жизни занимается биографией Ильича. Ему удалось раздобыть документы из секретного фонда Ленина и закрытых архивов КГБ.
Этот совестливый демократический журналист (возможно, даже гей) поведает нам очередную ШОКИРУЮЩУЮ ПРАВДУЪ о Владимире Ильиче Ленине. А мы — прочитаем и прокомментируем.
http://newsland.com/news/detail/id/763347/
Анатолий Григорьевич, как вам удалось проникнуть в секретные фонды?
По стене забрался. В костюме ниндзя. Предварительно убив отравленными дротиками пятерых прапоров из ГРУ и двадцать сторожевых овчарок. Чё за тупые вопросы задаёт журналист?
Это случилось после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен.
Чем именно?
Да, Толенька, узбагойся немножко и расскажи, что именно ты нашёл в «секретных документах»?
Ленин из Швейцарии в 1905 году призывал молодежь в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе, лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы “ручными бомбами”.
Ну да, было такое. А что, Латышев «верил в Ленина» только пока не знал, что Ильич был революционером? В 1905-м году, если наш лениновед не в курсе, в России шла революция. Первая кровь пролилась в «Кровавое воскресенье», когда войска расстреляли мирную демонстрацию в Питере. Работяги хотели царю-батюшке петицию отдать, а царь-батюшка убил несколько сот человек и покалечил под тысячу. И не надо думать, будто после этого трагического инцидента царские жандармы резко стали гуманистами. В октябре того же 1905-го года питерский генерал-губернатор Трепов (по совместительству — главполицейский и главжандарм) обращался к работягам со следующим предупреждением: «Если где-либо возникли бы попытки к устройству беспорядков, то таковые будут прекращаемы в самом начале и, следовательно, серьезного развития не получат. Войскам и полиции мною дано приказание всякую подобную попытку подавлять немедленно и самым решительным образом; при оказании же к тому со стороны толпы сопротивления – холостых залпов не давать и патронов не жалеть». В Москве по восставшим работягам вообще стреляли из гаубиц и тоже — снарядов не жалели. У рабочих с гаубицами была напряженка, легкого стрелкового оружия не хватало, приходилось использовать то, что было под рукой — кислоту, кипяток, гвозди, самопальные бомбочки. Заметьте, всё это не по безоружным беркутовцам применялось, а по регулярным войскам, которые получили приказ «патронов не жалеть». Попробуйте-ка, повоюйте банкой кислоты и ведром кипятка против вооружённых винтовками, пулемётами и артиллерией гвардейцев-семёновцев! Вот Ленин и пишет о тактике для рабочих отрядов: «Отряды могли бы быть всяких размеров, начиная от двух-трех человек. Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога, веревка или веревочная лестница, лопата для стройки баррикад, пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) и пр. и т. д.)». Кстати, это текст не из «секретных архивов», а из работы Ильича «Задачи отрядов революционной армии», том 11-й ПСС. Странно, что Латышев, который, вроде как, «на протяжении всей жизни занимается биографией Ильича», не знаком с этой довольно известной статьёй. Ладно, посмотрим, что он там ещё в своих «суперпуперсверхюберсекретных архивах» нарыл…
В качестве главы советского правительства Ленин рассылал по стране свои наказы. В Нижний Новгород пришла бумага следующего содержания: “Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления”. А как вам ленинский наказ в Саратов: “Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты”?
Про Нижний Новгород — это из письма Ленина Фёдорову от 9-го августа 1918-го года: «В Нижнем, явно, готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т. п.» Том 50-й ПСС. Через несколько страниц в том же томе — приведенная Латышевым телеграмма Ленина А. Пайкесу в Саратов. По ходу, наш лениновед свой «спецпропуск в секретные архивы» потерял где-то. Может, в сортире гей-клуба обронил, или типа того. Поэтому все «секретные документы» искал строго в собрании сочинений Ленина, которое в любой советской библиотеке можно было взять, а уж у «исследователя биографии Ильича» ПСС и вовсе должно было дома, под рукой находиться. Вот так Латышев нагло обманул власти, которые хотели найти причины августовского переворота. Нехороший человек. И нас тоже обмануть пытается. Приводит цитаты из широко известных трудов Ленина и спрашивает с вытаращенными глазами: «Ну, как вам?» Нам — нормально. Мы, так-то, в курсе, что Ленин революционером был. Что ж он должен был писать в своих воззваниях? «Призывать молодежь» поить полицейских горячим кофием со сливками, запасать сено для полицейских лошадей и забрасывать царских палачей цветами и свежими фруктами? А белогвардейские восстания Ленин должен был подавлять, выписывая «бывшим офицерам» и «проституткам, спаивающим солдат» почётные грамоты и талоны на усиленное питание? Почему приказ Трепова «патронов не жалеть» Латышева никак не возмущает, а вот от предложения Ленина «расстрелять и вывезти сотни проституток» — у Толика аж «волосы дыбом встают»?
Говорят, Владимир Ильич вообще недолюбливал русский народ?
Разные пидарасы говорят, да. Забавно, кстати, что к «русофобии» перешли после цитаты о расстрелах проституток. Вот уж точно — «элита русского народа». Впрочем, журнашлюх, по ходу, за шлюх переживает особо. Оно понятно, корпоративная солидарность и всё такое. Пёс с ним. Посмотрим, что же нам Латышев про русофобию Ленина расскажет?
Русофобия Ленина сегодня мало изучена. Все это идет из детства. У него в роду не было ни капли русской крови. Мать его была немкой с примесью шведской и еврейской крови [Еврейские корни Ленина подтверждены документально]. Отец — наполовину калмык, наполовину чуваш.
Ахтунг! Юден! Еврейские корни матери подтверждены документально! Отец — калмык и чуваш! Фердаммт унтерменш! Срочно газенваген к подъезду! Шнеллер, шнеллер, шнеллер!!! Так, что ли, мы должны реагировать на «открытие» Латышева по поводу «корней» Ленина?
Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему “русская обломовщина, учись у немцев”, “русский дурак”, “русские идиоты”. Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: “Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)”
Откуда Латышев взял, что Мария Александровна Ульянова приучала Владимира Ильича считать всех русских «дураками» и «идиотами»? Хрен его разберёт, может в наркотическом дурмане ему такое привиделось. Зато я догадываюсь, откуда взялась «обломовщина». Мулька про обломовщину давно по сети ходит. Мухин пишет, что записку с таким содержанием (Учись у немцев, паршивая российская коммунистическая обломовщина!) Ленин не то Зиновьеву, не то Каменеву присылал. В других источниках есть более развёрнутый вариант «записки»: «По-моему, надо не только проповедовать: «учись у немцев, паршивая российская коммунистическая обломовщина!», но и брать в учителя немцев. Иначе — одни слова». Тут уже говорится конкретнее: что это письмо Каменеву, от 22 февраля 1922-го года. Однако, в соответствующем томе ПСС Ленина писем с подобным содержанием нет, так что вообще неясно, существовала такая записка в природе, или же её очередной латышев из грязного пальца высосал. Впрочем, если бы Ленин и написал такое — что с того? Во-первых ясно, что упрёк адресован не русскому народу, а конкретному человеку. Во-вторых говорится не «русская», а «российская» обломовщина, вдобавок ещё и «коммунистическая» Почему бы Ленина и в антикоммунизме заодно не обвинить? А, г-н Латышев?
То же самое — с цитатой из письма Ленина Берзину (про «русских дураков»). Там тоже обвиняют не весь русский народ, а конкретных косячников. Это Латышев почему-то решил, что речь про всех русских вообще идёт. Уж не знаю, отчего он так решил. Возможно, из-за свойственной Латышеву русофобии. Недаром же Анатоль пишет, что Ленин, мол, «воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины». Почему «немецкой», а не «русской»? Русским что, не свойственна любовь к аккуратности и дисциплине?
Ленин никак не мог считать всех русских «дураками» и «идиотами», поскольку себя самого он считал именно русским. Своё отношение к России Ленин замечательно сформулировал в статье «О национальной гордости великороссов»: «Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты». Если бы лениновед читал эту знаменитую работу Ильича, он бы увидел, что у Ленина там через слово — «мы, великорусские социал-демократы», «мы, великорусские рабочие» и т. п.
Существуют письма, в которых Ленин писал об истреблении русского народа?
Да, поведайте нам, о Индиана Джонс от лениноведения, что вы с риском для жизни накопали в секретном ПСС 81-го года издания! Не разочаруйте нас, о Шлиман кагэбэшных архивов!
Среди тех страшных ленинских документов как раз особо жесткие приказы были по уничтожению соотечественников.
Историк-лениновед, по ходу, не в курсе, что «особо жесткие приказы» отдавались во время Гражданской войны. А во время Гражданской войны люди убивают соотечественников, в этом и есть суть ГРАЖДАНСКОЙ войны. Корнилов с Колчаком — англичан с французами и немцами убивали, что ли?
Например, “сжечь Баку полностью”
Интересно, какое отношение к «истреблению русского народа» имеет приказ Тер-Габриеляну, «чтобы он все подготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия»? Баку таки больше к азербайджанскому народу имеет отношение, не? Кстати, напомню профессионалу-историку, что тактику «выжженной земли» придумал не Ленин. Её ещё скифы применяли, во время нашествия персов. И в Отечественной войне 12-го года такая тактика практиковалась. И во время Второй мировой. Впрочем, «открыли» приказ Ленина о подготовке сожжения Баку — в 90-м, емнип, году. Так что вещица это весьма сомнительная, примерно как приказ Сталина расстрелять пленных поляков, «открытый» примерно в то же самое время. Так что — пока мимо кассы, Толян, чего ты там ещё Ильичу приписываешь? Чего ещё жуткого Ильич понаприказывал?
брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали “зеленые”, “вешать под видом “зеленых” (“мы потом на них и свалим”) чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей…”. Кстати, деньги за “тайно повешенного” (первые “ленинские премии”) оказывались единственными премиальными в стране.
То же самое с запиской Склянскому по поводу «зелёных». Неизвестно, реальная ли это записка, но если реальная — то тут надо не русским, а прибалтам на Ильича обижаться. В цитируемой записке речь идёт о том, чтобы «наказать Латвию и Эстляндию» за то, что они позволяли известному авантюристу Булак-Балаховичу совершать террористические вылазки в РСФСР со своей территории. Ленину не нравилось, что по советской земле лазят террористы, поэтому Ильич (якобы!) предлагал Склянскому «постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-нибудь границу хоть на 1 версту и повесить там 100-1000 их чиновников и богачей». Кстати, прикол! Эту цитату приводит в своей разоблачительной статье о Ленине не кто-нибудь, а фейсбук-министр Ukraine Арсен Аваков, известный враль, убийца, фармазон и педераст. http://espreso.tv/new/2013/12/12/arsen_avakov_lenin_z_namy
Отличная картина — Латышев, Ляшко и Аваков слились в антикоммунистическом экстазе. «Голубой огонёк», снимать можно.
А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: “Перережем всех”.
Неужто прям так и писал?! Это, по ходу, Латышев нашёл в «секретном архиве гэбни» раннюю версию знаменитого Секретного Сталинского Приказа:
А Латышев отжЫгает далее. Ленин, мол, хотел «зарЭзать всех», но казаков он хотел убить сильнее, чем представителей любого другого сословия:
Помните, как Троцкий и Свердлов уничтожали российское казачество? Ленин тогда оставался в стороне. Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к Фрунзе по поводу “поголовного истребления казаков”. А это знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: “Расстрелять всех до одного”.
Письмо Дзержинского, видимо, слишком знаменитое, чтобы его цитировать. Что до расстрела миллиона пленных казаков, то я напомню мегаисторику Латышеву: согласно справочнику Эрлихмана «Потери народонаселения в XX веке», ВСЕГО в результате красного террора погибло около 1200000 человек. Получается, пять шестых от этой цифры — расстрелянные в 19-м году казаки? Ню-ню.
Ленин мог так запросто отдавать приказы о расстреле людей?
Да, ужасно. Живых людей прямо насмерть расстреливать. Ужас. Как будто война в стране идёт, или типа того…
Вот какие записки Ленина мне удалось раздобыть: “Я предлагаю назначить следствие и расстрелять виновных в ротозействе”; “Раковский требует подлодку. Надо дать двоих, назначив ответственное лицо, моряка, возложив на него и сказав: расстреляем, если не доставишь скоро”; “Мельничанскому дайте (за моей подписью) телеграмму, что позором было колебаться и не расстреливать за неявку”. А вот одно из писем Ленина к Сталину: “Пригрозите расстрелом тому неряхе, который, заведуя связью, не умеет дать Вам хорошего усилителя и добиться полной исправности телефонной связи со мной”. Ленин настаивал на расстрелах за “нерадивость” и “нерасторопность”.
Почему Латышев пишет «раздобыть», как будто он эти записки Ленина со дна моря достал, а не тупо переписал цитаты из ПСС или, что ещё вероятнее, из книг своих коллег-гомосеков, навроде Солоухина? Что до расстрелов — это, канэш, жестокая мера. Но в условиях Гражданской войны других наказаний саботажники не боятся. Саботажник занимается вредительством не просто так, он рассчитывает на скорую смену власти. Следовательно, тюрьмой его не напугают. Что тюрьма? Подумаешь! Пройдёт пара месяцев, в город придут «наши» и саботажника выпустят на волю. Поэтому приходилось чекистам вертеть ручку гигантской мясорубки… Белые, кстати, с политическими противниками тоже не особо церемонились: «К вечеру город был освобожден — все оставшиеся в живых каменоломщики разбежались, скрываясь по городу. Начались обыски, аресты и расстрелы, брали всех подозрительных, придерживаясь правила: лучше уничтожить десять невинных, чем выпустить одного виновного; заодно был утоплен издатель меньшевистской газеты «Волна», все время писавшей против добровольцев. Три дня продолжалась эта история и одновременно взрывались последние выходы Аджимушкайской каменоломни. За это время в Керчи было уничтожено до 3000 человек, большей частью евреев. Англичане, бывшие в Керчи, целыми днями бегали со страшно довольными лицами по городу, снимая фотографическими аппаратами повешенных и расстрелянных». (с) Шидловский С. Н. «Записки белого офицера».
Например, 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: “повесить (непременно повесить), чтобы народ видел”, не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать “людей потверже”.
Нуууу, вапче-то в оригинале: «Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев». Но наш лениновед считает, что если вместо «кулаков-кровопийцев» написать «зажиточных крестьян», то будет жалостнее звучать. Правда, смысл изменится полностью, но разве латышевых волнует смысл? Им главное — чтобы русофобия Ленина была видна каждому болвану-читателю. Вишь, негодяй! Зажиточных крестьян вздумал вешать! Болваны же не в курсе, что эти «зажиточные» срывали поставки хлеба в города-миллионники, обрекая десятки тысяч людей на голодную смерть. Болваны не знают, что «зажиточные» прятали хлеб от продотрядов только для того, чтобы продать его по спекулятивным ценам и нажиться. Болваны вообще ничего не знают… Они только хавают бредятину Латышева и нахваливают, и оставляют высокоинтеллектуальные каменты типа такого: «без уничтожения инфекции синая мраксизма россия обречена, только самостоятельное развитие русской нации способно ее вытащить из клоаки азиатчины , вся путманская тухлая гниль держится только на иудосоветчине и подлейшей русофобии, она главный враг русского народа». (с) некий «колосалус», орфография авторская. Вот это — типичный поклонник латышевского творчества. Оцените глубину анализа и весомость аргументов! Впечатляет, а? Такие ребята точно знают, как нам обустроить Расею-матушку…
В конце 1917 года, когда Ленин возглавил правительство, он предложил расстреливать каждого десятого тунеядца. И это в период массовой безработицы.
Это лениновед вспомнил известную статью Ленина «Как организовать соревнование». Там Ленин действительно говорит о расстрелах. Но, понятное дело, речь идёт не о расстрелах безработных. Ленин вообще о другом пишет: «Тысячи форм и способов практического учета и контроля за богатыми, жуликами и тунеядцами должны быть выработаны и испытаны на практике самими коммунами, мелкими ячейками в деревне и в городе. Разнообразие здесь есть ручательство жизненности, порука успеха в достижении общей единой цели: очистки земли российской от всяких вредных насекомых, от блох — жуликов, от клопов — богатых и прочее и прочее. В одном месте посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в Питере, особенно в партийных типографиях). В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвертом — расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве. В пятом — придумают комбинации разных средств и путем, например, условного освобождения добьются быстрого исправления исправимых элементов из богачей, буржуазных интеллигентов, жуликов и хулиганов. Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт, тем вернее и быстрее будет успех социализма, тем легче практика выработает — ибо только практика может выработать — наилучшие приемы и средства борьбы».
Так что речь идёт не о безработных, как утверждает лживый гомосексуалист Латышев, а о жуликах,хулиганах и профессиональных тунеядцах — буржуях — абрамовичах и прохоровых с потаниными всех мастей. И расстрел — всего лишь одна из мер, предлагаемых Лениным. Почему не написать: «когда Ленин возглавил правительство, он предложил снабжать тунеядцев жёлтыми билетами»? Это не слишком эффектно звучит?
К православию у него тоже было негативное отношение?
Оооо, я вангую целую Ниагару вранья! На этом пока прервусь, оставшуюся часть интервью разберу завтра. Ненавидел ли Ленин православие? Был ли Ленин душевнобольным? Был ли Ленин пивным алкоголиком? Был ли Ленин матерщинником? Любил ли Ленин Крупскую, а если любил, то в каких позах? Всё это и многое другое — во второй части интервью с совестливым геем Анатолием Латышевым. Да, чтобы читатели особо не волновались скажу заранее — на все вопросы, кроме последнего, ответ — «да»!
