Как писали уже многие товарищи, после первого полёта человека в Космос в скором времени многие считали, что уже через пол века у людей будет база на Луне, а может и на Марсе, что мы начнём осваивать нашу солнечную систему, а вскоре отправимся и к другим ближайшим звездным системам. Но вот, полвека прошло, а базы на Луне до сих пор нету, как нету и кораблей способных осуществлять путешествия между звездами. И в ближайшее время не предвидеться, а всё вот почему:
Я уверен что никто не будет спорить с тем, что Космос — дело затратное, оно было чрезвычайно затратным уже тогда, когда Юрий Гагарин более полувека назад совершил первый полёт человека в космос. Осталось оно затратным и по сей день, когда мы день ото дня слышим денежные суммы которые выделяются той или иной страной на все различные космические программы.
СССР был первым в космической гонке по простой причине, он не мерил эти затраты в денежном выражении. Когда нужны были ресурсы, материальные, человеческие, трудовые, временные, государство просто выделяло эти ресурсы на Космос, они тратились и благодаря этим затратам в итоге реализовывалось всё то, что было необходимо.
В США ситуация выглядела иначе, там выделялись не ресурсы, а деньги, которые уже в свою очередь тратились на эти самые ресурсы, попутно конечно разворовываясь и оседая в кармах ответственных за космические программы людей. Важно отметить, что деньги это было бюджетные, полученные благодаря налогом, в связи с чем у многих прагматичных Американцев, представителей буржуазии и просто капиталистов возникал вопрос:
А с какого рожна это мои налоги идут на Космические программы? Я лично в космос не полечу, и мне от этого Космоса не жарко и не холодно, я хочу жить, жить хорошо, причём прямо здесь и прямо сейчас, и мне этот ваш Космос к чёрту не нужен.
А никаким иным образом развивать космические программы капиталисты не могли, ведь Косомс — не возможно превратить в бизнес, из которого можно извлекать прибыль, там вообще нет прибыли, одни только расходы и затраты, там ничего не производится и не продаётся, а значит из этого нельзя извлечь прибыль. Именно по этому СССР был первым в Космосе.
И именно по этому, мы до сих пор не имеем базы на Луне и и т.д. Невыгодно. Затратно.
По той же самой причине в Современной России например предпочитают строить торговые центры вместо Атомных Станций, ГЭС, Дворцов Культуры, Театров, Музеев и так далее. Невыгодно. Не можем мы сейчас и представить строительство нового БАМа или иного масштабного проекта.
Потому что при капитализме всё меряется прибыльностью и рентабельностью. И та же ГЭС на самом деле, очень даже прибыльна и рентабельна, в долгосрочной перспективе, в расчёте этак лет на 50. Теоретически, даже Космос очень прибылен и рентабелен, в ещё большей временной перспективе, лет этак на 500 вперёд.
Но ведь капиталисты не хотят думать о будущем в ущерб настоящему. Лозунг капитализма, «live fast, die young». Или «После нас, хоть потоп». А развивать космос или энергетику в кредит под 24% годовых точно никто не будет, такие деньги просто невозможно отбить, чисто физически.
Вы вот посчитайте, сколько например стоит строительство ГЭС, предположим, 4ех турбинной, а после этого, что вы возьмёте кредит на эту сумму под 24% годовых, сможете отбить покрытие процента за счёт прибыли полученной с продажи электроэнергии? Риторический вопрос не так ли?
По сути, про это же я и говорил в статье «Мир в заложниках старой системы«. Человечество не умеет управлять собственными ресурсами в полной мере, я даже не говорю об этом в рамках всего мира, даже в рамках отдельно взятой страны, КПД использование реально существующих ресурсов, труда и технологий — предельно низок.
Однако, в будущем всё то, о чём мы мечтали вчера, о чём мы рассуждаем сегодня — более чем возможно, главное построить такой экономический базис, настроить функционирование системы таким образом, дабы была возможность эффективно управлять свои ресурсами и реализовывать с их помощью самые сложные и кажущиеся невероятными сегодня задачи.
С днём космонавтики вас дорогие товарищи.
